La Corte Suprema de Justicia, por Acordada N° 715 del 6 de septiembre del año 2011, reglamentó los requisitos a ser tenidos en cuenta para el acceso al programa de retiro voluntario.
En su sesión plenaria de la fecha, la Corte Suprema de Justicia adoptó varias decisiones que se relatan a continuación:
El Departamento de Ingresos Judiciales, dependiente de la Corte Suprema de Justicia, registró una recaudación de G. 64.258.320.138 durante el mes de enero del corriente año. Por medio del sistema de cobro bancarizado y bocas de cobranzas habilitadas, a través del Consorcio del Automotor fueron recaudados G. 8.372.672.351 y en los bancos habilitados G. 55.885.647.787.
En su sesión plenaria de la fecha, la Corte Suprema de Justicia adoptó varias decisiones que se relatan a continuación:
La máxima instancia judicial, como medida paliativa al déficit de agua potable en alrededores de la sede judicial, ordenó la habilitación en determinados horarios de la válvula de la acometida de la ESSAP que permite cargar el reservorio de agua potable del Palacio de Justicia. Asimismo, se solicitó el asesoramiento de la ESSAP para la construcción de un nuevo reservorio.
La Corte Suprema de Justicia remitió a la Junta Municipal el informe elaborado por la Dirección de Infraestructura sobre la situación del reservorio de agua del Palacio de Justicia.
La Dirección de Infraestructura de la Corte Suprema de Justicia elaboró un informe con relación a publicaciones periodísticas que afectan al Palacio de Justicia de Asunción y que expresa cuanto sigue:
En su sesión plenaria de la fecha, la Corte Suprema de Justicia adoptó varias decisiones que se relatan a continuación:
Vista la publicación en el diario ABC Color de fecha 3 de febrero de 2015 en relación a presuntas irregularidades cometidas por el juez Penal de Garantías N° 1 de Villarrica, abogado Jorge Garcete Argüello, de conformidad al Art. 3 de la Acordada N° 478/07, el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia resolvió remitir los antecedentes a la Dirección General de Auditoría de Gestión Judicial, a fin de que eleve informe al Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia sobre los hechos denunciados.