Al término del encuentro los representantes de ambas asociaciones señalaron que el presidente de la Corte, doctor José Raúl Torres Kirmser, al igual que las doctoras Alicia Pucheta de Correa y Gladys Bareiro de Módica, acompañarán los pedidos del sector para facilitar el trabajo en el Poder Judicial.

“Fue una reunión sumamente provechosa para nosotros, ya que analizamos la manera de buscar un mejor servicio y mejor funcionamiento del Poder Judicial”, señaló Valentina Núñez, presidenta de la Asociación de Jueces del Paraguay, tras culminar la reunión.

Indicó que entre los temas analizados se planteó lo relacionado al servicio de refrigeración del edificio del Poder Judicial y a la necesidad de dotar a los juzgados de equipos informáticos. En ese sentido, los integrantes del Consejo informaron que como primera medida se ha solicitado un diagnóstico sobre las instalaciones eléctricas a fin de priorizar la seguridad de las personas que concurren al Palacio de Justicia y de inmediato se verá la solución más adecuada a los inconvenientes con el aire acondicionado y otros.

Sobre las determinaciones adoptadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y que afectan a varios jueces, Núñez dijo que preocupa el hecho de los miembros del JEM sean jueces y parte a la vez, adoptando determinaciones de oficio que muchas veces perjudican el buen funcionamiento del sistema judicial. “Preocupa, porque nuevamente se están generando enjuiciamiento de oficio por disposiciones judiciales dictadas y eso consideramos que sería una limitación a la independencia de criterio de un juez”, apuntó.

Se informó que una de las alternativas sería abrir un gran debate al respecto con la comunidad para explicar realmente cómo se maneja el tema y si es necesario ver la forma de modificar la ley y buscar paliar la situación. Se planteó iniciar una discusión a fondo sobre el tema, organizar debates y buscar soluciones de fondo al problema.

Por otra parte, el presidente de la Asociación de Magistrados del Paraguay, doctor Gustavo Santander, al ser consultado sobre el punto, dijo que se solicitó a la Corte Suprema Justicia que, a través de su Sala Constitucional, resuelva las acciones de inconstitucionalidad planteadas contra la ley del JEM y que se encuentran pendientes de decisión.

En otro orden, los magistrados expresaron su preocupación por el hecho de que otros organismos, vinculados con el sector de la justicia, fueron beneficiados con aumentos salariales y creaciones de cargos, no así el Poder Judicial, evidenciándose una gran discriminación. Indicaron que el salario el juez ha perdido valor con el paso de los años y no está acorde a la dignidad del cargo de magistrado judicial.

“Veremos si tenemos suerte en ese sentido y si contamos con el acompañamiento del Congreso" señaló al tiempo de reiterar que "al menos se debería equiparar la situación del Poder Judicial con los beneficios que reciben funcionarios de otras instituciones”.