Los miembros del Tribunal de Apelación, Civil y Comercial, Tercera Sala, capital, doctores Arnaldo Martínez Prieto, Miryan Peña y Vicente Cárdenas rechazaron por improcedente los recursos de reposición y aclaratoria interpuestos por el abogado Jorge Raúl Garcete, en representación de Antolina de las Nieves Burgos de Casaccia y Humberto Fernando Casaccia Romaní, acusados en el caso Ycuá Bolaños. El abogado solicitó la extinción de la causa argumentando que ya transcurrieron 4 años del inicio del proceso.

El doctor Arnaldo Martínez Prieto, a la par de calificar de improcedente la presentación, argumentó la incompetencia del colegiado para estudiar el escrito y aclaró que la aclaración formulada se ha hecho al solo efecto escolástico, ya que la parte dispositiva de la resolución recurrida al no ser objeto de modificación alguna, debe ser rechazada.

A su turno, la doctora Miryan Peña, se adhirió al voto del magistrado preopinante, en tanto Vicente Cárdenas se ratificó que no existe nada que reponer ni mucho menos que aclarar  en cuanto a la resolución recurrida.

Se estima que tras esta disposición, el expediente será remitido la próxima semana al Tribunal de Primera Instancia para su correspondiente estudio.