Jueves 14 de Agosto de 2025 | 06:47 AM | Asunción - Paraguay Inicio

Corte Suprema de Justicia

  • Banners Principales

13 DE MAYO DE 2009

RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE ETICA JUDICIAL

Amonestan a Juez del distrito de Bernardino Caballero y hacen recomendaciones a otros magistrados

El Tribunal de Etica Judicial, dispuso en su última sesión amonestar al juez de Paz del distrito de Bernardino caballero, Carlos Leite, por supuestamente haber cobrado una coima para resarcir un proceso de conflicto entre una pareja, cuyo hijo había caído de un caballo, cuando que los padres del menor, ya habían arribado a un arreglo amistoso. Por su parte, la jueza de la Niñez de Capiatá, Jovita Rojas recibió una recomendación, al igual que varios otros magistrados.

Una serie de medidas adoptó el Tribunal de Ética Judicial durante su última sesión. Entre ellas resalta la amonestación que dispuso en contra del juez de Paz de Bernardino Caballero, Carlos Leite, por supuestas faltas éticas cometidas durante su función. El magistrado, esta involucrado en un caso de pedido de coima para resarcir a una pareja, cuyo hijo había caído de un caballo y fracturado un brazo.

 

Según los antecedentes, el magistrado solicitó la suma de un millón de guaraníes para el resarcimiento correspondiente, cuando que los padres de la criatura ya habían arribado a un arreglo con el dueño del animal. La entrega del dinero incluso fue grabado por una cámara oculta.  

 

Esta es la segunda vez que el juez Carlos Leite es amonestado. La primera fue tras ser denunciado por violencia doméstica, luego de golpear, supuestamente, en forma brutal y en reiteradas ocasiones a su anciana suegra, además de encerrarla en una pieza por días. Por esta razón, el Tribunal de Ética resolvió, además, enviar los antecedentes al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y a la Corte Suprema de Justicia.

 

Asimismo, el Tribunal de Ética Judicial resolvió recomendar en evitar situaciones análogas a la jueza de la Niñez de Capiatá, Jovita Rojas. La misma fue denunciada por haber ordenado la detención por 24 horas de un oficial de la Policía Caminera, luego de que éste retuviera su camión, cuando se dirigía a San Bernardino el pasado 11 de enero. El vehiculo se encontraba en forma irregular y el conductor no contaba con registro de conducir.   

 

El Tribunal de Ética también decidió recomendar al doctor Mario Ignacio Maidana Griffith, Miembro del Tribunal de Apelación de Misiones, ya que se demostró la existencia de falta ética en su actuar. “El juez deberá ser prudente y se esforzará para que este valor gobierne su contacto personal y funcional  con las partes, abogados y público en general” señala, una parte de la recomendación dada por los miembros del Tribunal.

 

Igual decisión se adoptó para con los magistrados Sixto Melgarejo, Miembro interino del Tribunal de Cuentas y Maria Rosa Zena, Jueza Penal de Santa Rosa del Aguaray.

En cuanto a la denuncia formulada contra Victor Poletti, Juez Penal de Misiones, la misma fue desestimada al considerarse que no hubo falta ética. El magistrado fue denunciado por utilizar, supuestamente en forma indebida, los servicios de un presidiario para construcciones particulares. Sin embargo, el Tribunal de Ética concluyó que el procedimiento no se debió a cuestiones particulares propias del magistrado, sino más bien para realizar tareas para una institución al servicio de la comunidad.  

 

Noticias Relacionadas