La decisión busca garantizar que los niños, niñas y adolescentes comprendan las resoluciones judiciales que les afectan, reafirmando su condición de sujetos de derechos y promoviendo un acceso a la justicia más cercano, inclusivo y comprensible.

Esta iniciativa se encuentra en consonancia con las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad, que promueven la eliminación de barreras y la adopción de mecanismos que faciliten la comprensión de las actuaciones judiciales.

En ese sentido, el Poder Judicial conforma la Cumbre Judicial Iberoamericana que impulsa la creación de reglas que tienen el propósito de contribuir el fortalecimiento de la prestación de servicio de justicia, entre las que se encuentra el Decálogo Iberoamericano que hace mención a una justicia de calidad. En ese contexto, impone la utilización de un lenguaje judicial claro, el cual es reconocido y consagrado en los indicadores en materia de transparencia, rendición de cuentas e integridad de los sistemas judiciales; aprobado en Chile en la asamblea plenaria del 2015.

En el texto de la sentencia, la magistrada se dirige directamente al niño mediante un lenguaje sencillo y accesible: “Hola, antes que todo, espero que estés bien, yo quiero explicarte la decisión que hoy estoy tomando, en este proceso, y empiezo por decirte, que este juicio no es tu culpa ni una decisión que tengas que tomar vos. Los adultos tenemos la responsabilidad de cuidar tus derechos y pensar siempre en lo que sea mejor para vos. También, sabemos que es importante que tengas que relacionarte con tus padres, siempre que sea bueno y seguro para vos…”.

Asimismo, la Convención sobre los Derechos del Niño reconoce el derecho de niños, niñas y adolescentes a participar en los asuntos que les afectan; así también, a recibir información de manera adecuada a su edad y grado de madurez, garantizando que sus opiniones sean debidamente consideradas.

Cabe destacar que esta decisión judicial recibió un reconocimiento por parte de la magistrada argentina Mariana Josefina Rey Galindo, de la ciudad de Tucumán, quien compartió y analizó la sentencia a través de su cuenta de LinkedIn y de su sitio web oficial. En su publicación, la jueza destacó especialmente la incorporación de un lenguaje accesible dirigido al niño y el esfuerzo por explicar de manera clara las razones de la decisión judicial.

“La sentencia incorpora una explicación dirigida al propio niño, con lenguaje comprensible y procurando liberarlo de toda responsabilidad por el conflicto adulto. Una práctica que invita a pensar cómo comunicamos nuestras decisiones judiciales a quienes deberán vivir sus consecuencias”, expresó la magistrada argentina.

A continuación, se adjunta la sentencia en formato PDF.