Los funcionarios judiciales ratificaron una vez más que no aceptarán la propuesta de la Cámara de Senadores de aprobar tan solo el 5% de aumento salarial para los trabajadores del Poder Judicial.

En ese sentido, los dirigentes de los dos sindicatos que aglutinan a los funcionarios remitieron una nota a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Senadores aclarando que la pretensión de los trabajadores es conseguir el 10% de incremento salarial para todos los funcionarios del sector, tanto de capital e interior del país, incluyendo los magistrados y no tan solo para los que ganan hasta 3 millones de guaraníes mensuales como fue aprobado en la Cámara de Diputados.

Sin embargo, aclararon que de darse el aumento no alcanzará a los de la Dirección de Registros Públicos y de Marcas y Señales, por no acoplarse a la medida de fuerza, incluso en una asamblea se decidió excluirles de la lista de posibles beneficiarios.

“En este paquete esta el pedido de aumento salarial para los funcionarios judiciales, no aceptamos que el 10% beneficie solo a los que ganan hasta 3 millones de guaraníes, estamos pidiendo que sea para todos los funcionarios, incluyendo a los jueces, pero no así a los de los Registros Públicos y Marcas y Señales, quienes no se pliegan a la huelga y ésta decisión no la tomamos los dirigentes sindicales, sino la asamblea y esto representa unos 1.265 mil millones de guaraníes menos para el Estado”, manifestó Porfiria Ocholasky dirigente sindical.

En la nota tambien, se ratifican en las creaciones solicitadas por la Corte Suprema de Justicia y que fueran otorgadas ya por la Cámara de Diputados, a través de la media sanción que aprobó días pasados.

Por otro lado, indicaron que la medida de fuerza cuenta con un alto acatamiento y que se sumaron funcionarios de los juzgados de Misiones, Encarnación, Pilar y Concepción, cuyos representantes se encuentran en la capital.

Asimismo, indicaron que preparan una marcha hasta el Congreso nacional el día en que la Cámara de Senadores estudie el proyecto presupuestario de manera a presionar y a seguir de cerca el análisis de legislación.