Martes 23 de Diciembre de 2025 | 14:20 PM | Asunción - Paraguay Inicio

Corte Suprema de Justicia

  • Banners Principales

20 DE NOVIEMBRE DE 2008

CONDENADO A SEIS AÑOS DE PRISIÓN

Tribunal rechazó pedido de libertad solicitado por el ex titular del SNPP

El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Vìctor Medina, Letizia De Gásperi y Elio Ovelar rechazó el pedido de libertad solicitado por Nicolás Dagogliano ex titular del Servicio Nacional de Promoción Profesional (SNPP) condenado a seis años de prisión por un desvió de mas de 24 mil millones de guaraníes. Según alegaron, los magistrados no ha variado la situación procesal del mismo y la enfermedad que el mismo manifiesta tener, no esta respaldada por ningún documento ya que los estudios especiales de carácter médico no se han realizado.

El ex titular del Servicio Nacional de Promoción Profesional (SNPP), Nicolás Dagogliano condenado a seis años de prisión por un desvío de más de 24 mil millones de guaraníes seguirá en prisión, así lo dispuso el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Vìctor Medina, Letizia De Gásperi y Elio Ovelar, tras rechazar el pedido de libertad solicitado por el condenado.

 

Dagogliano hizo la solicitud en la mañana de ayer alegando “problemas de salud”. Para el efecto, presentó un diagnóstico del forense José Nicolás Lezcano, que expone lo siguiente: "síndrome de angina de pecho inestable, hipertensión arterial severa, cardiopatía hipertensiva con grave repercusión en el aparato cardiovascular, arritmia y síndrome de ansiedad".

 

Asimismo, ofreció una fianza de más de mil millones de guaraníes conformada por cuatro inmuebles valuados en más de G. 1.150 millones en total, además de la fianza personal de los abogados Luis Villasanti y Romina Rolón y de los particulares José Villasanti, Jorge Dagogliano y Rosa García, por un total de G. 850 millones.

 

Según argumentó el tribunal, no ha variado la situación procesal del mismo y que la enfermedad que el mismo manifiesta tener, no esta respaldada por ningún documento ya que los estudios especiales de carácter medico no se han realizado.

Descarga de archivos

  • Resolucion Tribunal De Etica Judicial

    Resolucion Tribunal De Etica Judicial
    145 Kb

    [Descargar]
Noticias Relacionadas