12 DE ABRIL DE 2021
IMPLEMENTACIÓN DE LA ACORDADA N° 1511/2021
Autoridades judiciales explican el alcance de la acordada sobre medidas cautelares de carácter personal-prisión preventiva
En el marco de la implementación de la Acordada N° 1511/2021, sobre “Medidas cautelares de carácter personal o prisión preventiva”, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, y los ministros miembros de la Sala Penal, Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia, participaron de una reunión virtual juntamente con la fiscal general del Estado, Sandra Quiñónez; fiscales adjuntos, representantes de Ceamso y el equipo técnico especializado de la Oficina Técnica Penal de la CSJ (OTP) a fin de socializar y analizar los objetivos e implicancias para la efectiva puesta en vigencia de la mencionada acordada.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, cedió el uso de la palabra a la ministra Carolina Llanes para dar inicio inmediatamente al conversatorio sobre las nuevas disposiciones relacionadas a la prisión preventiva.
Los miembros del equipo técnico institucional y los representantes de Usaid-Ceamso, Andrea Vera Aldana y Roque Orrego, e integrantes de la Comisión 2 de la OTP, explicaron los alcances del trabajo que vienen desarrollando para mejorar la aplicación de la figura de la prisión preventiva, para que se logren los objetivos propuestos dentro de la política criminal.
Se plantea establecer una mesa de trabajo interinstitucional entre la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público, Ministerio de Justicia, Defensoría Pública y demás instituciones vinculadas o afectadas a la cuestión, siempre con el apoyo de la citada cooperación internacional.
En este sentido, la ministra Carolina Llanes expresó que la intención es “devolver a los fiscales y jueces la seguridad de que si aplican correctamente la ley, no tienen por qué temer”.
Posteriormente, refirió que el próximo encuentro se llevará a cabo con el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), “a fin de socializar esta decisión política de la Corte Suprema de Justicia”.
