Miércoles 03 de Junio de 2020 | 12:39 PM | Asunción - Paraguay Inicio

Corte Suprema de Justicia

  • Banners Principales

03 DE DICIEMBRE DE 2019

A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS

Decisiones de la Sala Constitucional

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en fecha 2 de diciembre del año en curso ha resuelto las siguientes acciones:

Acción de Inconstitucionalidad en el Juicio: “Cayo Elias Zelaya Hamuy c/ Nicanor Inernizi Caballero y otros s/ repetición de pago”. Año: 2018 – 457.-

Acción de Inconstitucionalidad en el Juicio: “Juliana Coronel González c/ la Ley N° 3542/03, y el Art. 18 Inc. W) de la Ley 2345/03, que derogan los Arts. 187, 192, (Numeral 2), 211, 217, 219, 224 y 226 de la Ley 115/07 Estatuto Militar”. Año: 2018 – N° 781.-

Acción de Inconstitucionalidad en el Juicio: “Cámara de Senadores y Diputados c/ Arts. 1, 6, 16, 18, 21, 39, 41, 45, 47, 48, 49 Inc. C) y F), 50 Inc. A), 57 Inc. B) y C), 59, 60 Inc. L), 68, 77, 77, 95, 96, 103, 106, CAP. XVI y XVII del Art. 108 al 138 y 142 de la Ley 1626/00”. Año: 2017 – 1264.-

Acción de Inconstitucionalidad en el Juicio: “M.E.L.S. s/ S.H.P c/ Estado Civil, el matrimonio y la familia – incumplimiento del deber alimentario”. Año: 2015 – N° 944.

Acción de Inconstitucionalidad en el Juicio: “Ministerio de la Defensa Pública c/ Art. 12, 15, 49, 54 y 57 de la Ley 6026 “Que aprueba el presupuesto general de la Nación para el ejercicio fiscal 2018” Art. 39, 45, 89, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 128 Inc. G), O) y R) 130, 131 Inc. B), 139, 144, 146 Inc. C) y D), 147, 151, 156, 157,l 158 y 394 del Decreto N° 8452/18 Anexo “A” guía de normas y procesos de ejecución de la Ley N° 6026/18 que aprueba el presupuesto general de la Nación para el Ejercicio Fiscal 2018”. Año: 2018 – N° 308.-

Acción de Inconstitucionalidad en el Juicio: “Primo Cano Martínez S.A. c/ Art. 4 y 6 de la Ley 5723, que aclara como área silvestre protegida bajo dominio público al parque nacional Medanos del Chaco”. Año: 2017 – N° 844.-

Excepción de Inconstitucionalidad opuesta por el Abg. Rubén E. Escurra P. en representación de La Casa de las Computadoras S.A. y otros en el Autos caratulados: “Banco Nacional de Fomento c/ La Casa de las Computadoras S.A. y otros s/ Ejecución Hipotecaria”. Año: 2019 – N°899.-

Excepción de Inconstitucionalidad: “Rayo S.A. c/ Blanca Dila Librada Talavera de Bolf s/ Acción Ejecutiva”. Año: 2017 – N° 1328.-

Excepción de Inconstitucionalidad opuesta por el Abg. Milciades Sanabria en representación de Félix Cantalicio Román en los Autos Caratulados: “Félix Cantalicio Montiel Román c/ Edgar Arnaldo Jara s/ demanda laboral”. Año: 2018 – N° 1757.-

Excepción de Inconstitucionalidad opuesta por Jorge González Moudelle en los Autos caratulados: “Queen Elizabeth Núñez Ullon c/ Jorge González Moudelle s/ Acción Prep. De juicio ejecutivo”. Año: 2019 – N°07.-

Excepción de Inconstitucionalidad en los Autos caratulados: “G.C. s/ incumplimiento del deber legal alimentario”. Año: 2018 – N° 2744.

Excepción de Inconstitucionalidad en la causa: “C.A.F. y otros s/ estafa y otros”. Año: 2012 – N° 1899.-

Excepción Inconstitucionalidad opuesta por el Abg. Rubén Contreras Mirande en representación de Diosnel Franco Ruiz Díaz y Aldo Franco Ruiz Díaz en los Autos caratulados: “Diosnel Franco Ruiz Díaz y Aldo Franco Ruiz Díaz y otros s/ preparación de Ejecución Hipotecaria”. Año: 2018 – N° 3330.

Excepción de Inconstitucionalidad en la causa: “O.D.F.B. y C.A.B. s/ homicidio doloso”. Año: 2015 – N° 2517.

Las resoluciones dictadas se encuentran en la secretaría de la Sala.

Noticias Relacionadas