Con el fin de crear espacios donde magistrados y funcionarios judiciales puedan debatir sobre temas de interés para la comunidad jurídica, la Corte Suprema de Justicia, a través de la Dirección de Derechos Humanos, realizó un Cine Debate sobre la Libertad de Expresión, Acceso a la información y Derechos Humanos. La actividad estuvo abierta también a periodistas del área y al público en general.

“El Día Mundial de la Libertad de Prensa es una oportunidad para celebrar los principios fundamentales de la libertad de expresión y del acceso a la información. El evento que nos convoca pretende sensibilizar en el deber de fomentar la Libertad de Expresión manifestó en la apertura de la jornada, el abogado Luis Giménez, titular de la Dirección de Comunicación de la máxima instancia judicial y moderador del acto.

En la ocasión, fue exhibido el documental “El Diario de Agustín” sobre el papel desempeñado por el periódico “El Mercurio” durante el gobierno de Augusto Pinochet en Chile. El audiovisual presentó como este medio contribuía a la consolidación del régimen dictatorial a través de la censura a sus periodistas y de la tergiversación de la información.

Posteriormente, tuvo lugar un debate que se inició con el periodista y locutor, Hugo Vigray, quien señaló en relación al audiovisual que “gracias a la democracia podemos disfrutar de estos materiales. Durante el régimen stronista no podíamos hablar con sinceridad ni de la temperatura”. Asimismo, destacó que la comisión Verdad y Justicia tiene un registro de aproximadamente 20.090 víctimas de la dictadura.

Por su parte, José María Costa, periodista y abogado, indicó que la postura del dueño de “El Mercurio” refleja la gravedad de la dictadura para el pueblo chileno. “Una de las principales víctimas del totalitarismo siempre ha sido la libertad de expresión y de prensa. Este documental nos muestra como se trabajó para apañar y solapar el régimen con desinformación”. Agregó, además que, “no es bueno para la democracia cuando hay una crítica constante desde el Poder a la Prensa”.

Por otro lado, el abogado Jorge Rolón Luna expresó que “se ha hablado mucho del poder coartando a la prensa y no como la prensa sostiene sistemas políticos. Es muy simplista ubicar la coacción desde el poder. La amenaza a la Libertad de Expresión está en todos lados, sólo que a veces es más alevosa desde el Estado”.

“A la prensa hay que criticarla. La buena crítica a la prensa es necesaria. Cualquiera tiene derecho a decir lo que piensa”, sentenció.

Una vez que culminaron las disertaciones, se dio inicio a un debate abierto al público, que concluyó con la idea de que la libertad de expresión y  de Prensa son derechos fundamentales para consolidar la democracia.