Viernes 26 de Abril de 2024 | 05:08 AM | Asunción - Paraguay Inicio

Corte Suprema de Justicia

  • Banners Principales

29 DE AGOSTO DE 2007

SU GESTIÓN COMO PRESIDENTE DE LA CORTE

Ministro Torres Kirmser realizó aclaraciones sobre informe de la Contraloría

El ministro de la Corte Suprema de Justicia José Raúl Torres Kirmser realizó hoy una conferencia de prensa en la que aclaró algunos puntos cuestionados por un informe de la Contraloría General de la República acerca de la gestión del Poder Judicial durante el 2006 que estuvo bajo su cargo. Indicó que se concedieron bonificaciones a funcionarios con salarios bajos luego de que el propio organismo contralor haya emitido una autorización en el 2004.

El ministro de la Corte Suprema de Justicia José Raúl Torres Kirmser realizó hoy a una conferencia de prensa en la que aclaró algunos puntos cuestionados en un informe de la Contraloría General de la República sobre su gestión como presidente de la máxima instancia judicial en el 2006.

 

En ese sentido, indicó que la diferencia de cuatro mil novecientos veintisiete millones setecientos noventa y un mil ciento cuarenta y cinco guaraníes en los datos de la ejecución de ingresos judicial que arroja el informe de la Contraloría General de la República, se debe a que los auditores no consideraron los ingresos percibidos en el interior del país y cuyos comprobantes se encuentran a disposición de la Contraloría General de la República.

 

Igualmente, negó haber concedido bonificaciones en forma indebida, pues la misma Contraloría sentó jurisprudencia en una auditoría anterior practicada a la Corte en el rubro Bonificaciones y Gratificaciones, concluyendo en dicha oportunidad que la máxima instancia judicial está facultada a abonar dichos conceptos de acuerdo a las reglamentaciones en atención a su autarquía presupuestaria garantizada en la Constitución Nacional (Nota CGR 4848-Expte.: 4643/04).

 

El ministro Torres Kirmser culminó la conferencia de prensa indicando que la Contraloría dio al Poder Judicial la mejor calificación de una institución auditada (bajo riesgo) a los componentes de control interno que incluyen: Tesorería, Contrataciones, Estados Contables y Presupuesto, entre otros; debido a que la institución ha respondido a todas las observaciones con el soporte documental correspondiente.

Noticias Relacionadas